Krótkie nawiązanie do ostatniej zmiany w mojej sieci. Wcześniej nie miałem możliwości porównania wydajności "po kablu" z wydajnością "po prądzie", teraz już mam.
PLC w praktyce (2)
Wyniki:
- Po kablu: 97 Mbps w obie strony jednocześnie
- Po prądzie:
- 25 Mbps w obie strony jednocześnie
- 50 Mbps download
- 55 Mbps upload
Dla kontekstu - połączenie między laptopem i AP to około 50 Mbps upload/download (niejednoczesny). Piszę "około", bo niestety klient btest dla Windows nie pokazuje statystyk w zbyt przyjazny sposób.
Podejrzewam, że wydajność PLC mogłaby być lepsza, obecnie urządzenia nie są podłączone zgodnie z zaleceniami, w szczególności są podłączone przez listwy zasilające a nie bezpośrednio do gniazdka.
Druga istotna sprawa to stabilność łącza. Poprzednio moim głównym problemem było to, że pakiety ginęły między AP i dzialo się to w sposób mocno niedeterministyczny. Obecnie jest zdecydowanie lepiej.
Wyniki między laptopem a AP, do którego jest podłączony:
Tracing route to 172.16.0.253 over a maximum of 30 hops
0 172.16.0.9
1 172.16.0.253
Computing statistics for 50 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 172.16.0.9
0/ 200 = 0% |
1 2ms 0/ 200 = 0% 0/ 200 = 0% 172.16.0.253
Trace complete.
Wyniki między laptopem a drugim AP (routerem):
Tracing route to 172.16.0.254 over a maximum of 30 hops
0 172.16.0.9
1 172.16.0.254
Computing statistics for 50 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 172.16.0.9
0/ 200 = 0% |
1 9ms 0/ 200 = 0% 0/ 200 = 0% 172.16.0.254
Trace complete.
Dodatkowo - łącze jest stabilne, wynik pomiaru między AP dla pakietu o rozmiarze 1500:
sent=200 received=200 packet-loss=0% min-rtt=6ms avg-rtt=24ms max-rtt=33m
I porównywalny test z laptopa (czyli dodatkowo dochodzi WiFi):
Ping statistics for 172.16.0.254:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 108ms, Average = 28ms
