Nie, nie jakiś zaawansowany :) Dość ciężko jest podpiąć głośniki 5.1 (zostały mi jeszcze z czasów, gdy miałem stacjonarny komputer) do laptopów. Oczywiście, można kupić zewnętrzną kartę dźwiękową, ale na jedną okazję (sylwestrowa nasiadówa) ten pomysł jest słabo cost-effective. Na szczęście okazuje się, że komputer używany przeze mnie pod Hyper-V jest wyposażony w kartę 5.1, więc nadaje się do podpięcia głośników i puścić można muzykę w nieco lepszej jakości, niż z głośniczków laptopa.
Hyper-V to nie jest dobra platforma do puszczania muzyki. Wielki problem to jednak nie jest, szybka instalacja Ubuntu na dysku zewnętrznym, do tego Spotify (a tak, jest taka wersja) i sylwestrowe centrum muzyczne działa.
Największym problemem była kabelkologia. Zaczynam poważnie myśleć o drobnych przeróbkach w mojej serwerowni pod stolikiem z IKEA...
O moim zdystansowanym podejściu do biegania już kiedyś pisałem. Od tego czasu trochę się zmieniło. Nadal bieganie nie jest moją ulubioną formą aktywności ruchowej, ale w miarę regularnie ćwiczenia (na siłowni) kończę 30 minutami biegu (5 kilometrów), do tego czasami biegam w terenie. Mało tego, po kilku wizytach u laryngologa okazało się, że jestem w stanie przebiec te 5 kilometrów w 30 minut nie otwierając ust (oddech tylko przez nos), co dość wyraźnie pokazuje, że jestem w stanie zrobić ten dystans w lepszym tempie. Nie to jest jednak moim celem w trakcie tych ćwiczeń.
Nie zmienia mi się natomiast krytyczne podejście do “zdrowości” biegania. Przed bieganiem trzeba trochę pomyśleć, inaczej można zrobić sobie krzywdę. Nie chodzi mi tylko o technikę, ale również o otaczające nas warunki środowiskowe. Nie jestem na przykład w stanie zrozumieć biegania wzdłuż dość ruchliwych arterii komunikacyjnych. W okresie jesienno-wiosennym unikam również krakowskich błoń. Nawet Lasek Wolski powoli zastępuję (o tej porze roku) Lasem Zabierzowskim, choć nie ma tak ciekawego ukształtowania terenu. Próbowałem też okolice Bukowej Góry i ogólnie Grzbiet Tenczyński, ale tam jakoś bliskość A4 jednak mi przeszkadza.
P.S. Z innych rzeczy – przekonuję się również do sauny.
Jakiś czas temu stwierdziłem, że w moim NAS do wymiany pójdzie najpierw dysk WD30EFRX. Oczekiwania okazały się zgodne z rzeczywistością. Jutro wysyłam dysk w ramach RMA. Zobaczymy, czy kolejny egzemplarz popracuje dłużej.
Przede wszystkim nie jestem zaskoczony istnieniem takiego wirusa, a nawet na swój specyficzny sposób cieszę się, że się pojawił. Dlaczego? Dlatego, że być może bzdurne “zabezpieczenie” polegające na wyłączeniu możliwości kopiowania numeru konta nie będzie implementowane/zalecane. Tak naprawdę możliwość podmiany rachunku wpisanego przez użytkownika malware ma od dawna. W dodatku “możliwość” należy tutaj rozumieć nie jako jakieś techniczne “supermoce”, tylko jako zaimplementowaną/dostępną standardowo funkcję.
Po trzecie – ten malware cały czas jest prymitywny. Dlaczego? Dlatego, że go widać. Dobry malware powinien podmieniać numer rachunku wysyłany do serwera, ale jednocześnie ukrywać ten fakt przed użytkownikiem – prezentować oryginalny numer rachunku w GUI. Malware ma taką (techniczną) możliwość.
Przy okazji – jest dokładnie tak, jak mówiłem ostatnio na WHEEL Eventing #006 - warto wyjść od dwóch elementów:
co atakujący ma;
co atakujący może (mając to, co mu “daliśmy”).
Jeśli atakującemu “dajemy” malware zainstalowane na stacji ofiary, to tak trywialne rzeczy jak podmiana rachunku i ukrywanie tego faktu przed użytkownikiem atakujący po prostu może.
Oryginał tego wpisu dostępny jest pod adresem Banatrix
W najbliższy poniedziałek (20 października) odbędzie się spotkanie WHEEL Evening #006. Tak się składa, że tym razem gościem na spotkaniu będę ja :)
Na spotkaniu zamierzam mówić na ten sam temat, na który mówiłem wcześniej na Confidence 2014, czyli ogólnie o autoryzacji transakcji/operacji w bankowości internetowej. Prezentacja będzie z grubsza ta sama, choć tym razem zamierzam powiedzieć o kilku rzeczach, które na Confidence się po prostu nie zmieściły.
Nie lubię jeździć na wakacje w lecie. Głównie dlatego, że (prawie) wszyscy wtedy na wakacje jadą i jest straszny tłok. Zamiast tego preferuję początek września. Pogoda jest cały czas w porządku, a ilość ludzi – mniejsza.
Uzasadnienie (oficjalne) dwóch różnych dysków od dwóch różnych dostawców – mniejsza szansa, że padną oba jednocześnie. Nieoficjalnie – akurat nie było drugiego Seagate na stanie :P
Oryginał tego wpisu dostępny jest pod adresem NAS (2)